Compte-rendu
Vaut-il la peine de vacciner contre SARS-CoV-2 les patients ayant reçu des thérapies anti-CD20 ? Oui, mais à certaines conditions !
Vaut-il la peine de vacciner contre SARS-CoV-2 les patients ayant reçu des thérapies anti-CD20 ? Oui, mais à certaines conditions !
Télécharger (PDF)COVID-19 , SARS-CoV-2 , Vaccin , Anti-CD20
Vaut-il la peine de vacciner contre SARS-CoV-2 les patients ayant reçu des thérapies anti-CD20 ? Oui, mais à certaines conditions !
Télécharger (PDF)COVID-19 , SARS-CoV-2 , Vaccin , Anti-CD20
Introduction
Il s’agit là de vous présenter les résultats intéressants d’une étude réalisée par nos collègues bernois (investigator-initiated, single-centre, open-label study), intitulée RituxiVac incluant des patient.e.s ayant reçu un ttt anti-CD20 (rituximab ou ocrélizumab). Depuis août 2021, une série d'études ont étudié les réponses immunes suite à la vaccination contre SARS-CoV-2 chez des patient.e.s avec ATCD de thérapies anti-CD20 ; elles ont montré des réponses humorales et cellulaires altérées après 2 doses de vaccins contre SARS-CoV-2 dans cette population. Les bernois montrent ici que les patient.e.s prenant des ttt déplétant les cellules B sont capables de développer des réponses à la vaccination contre SARS-CoV-2, uniquement si certaines conditions préalables sont remplies.
Méthode
Patient.e.s avec ATCD de ttt par anti-CD20 (rituximab ou ocrélizumab) mais sans ATCD d'infection par SARS-CoV-2 recruté.e.s entre 26.04 et 30.06.2021, pour analyse des réponses immunitaires humorales et cellulaires (test de libération d’IFNγ) au moins 4 semaines après 2 doses de vaccin contre SARS-CoV-2 (idem pour contrôles sains, sans ATCD d'infection par SARS-CoV-2). Tous les participants à l'étude ont reçu 2 doses du vaccin Pfizer ou du vaccin Moderna. L’issue principale était la proportion de patient.e.s montrant une réponse humorale contre spike vs. contrôles immunocompétents. Issues secondaires : effet du traitement anti-CD20 sur les réponses immunitaires humorales ou cellulaires suite à la vaccination contre SARS-CoV-2, et les biomarqueurs immunologiques.
Résultats
L’étude a inclus 96 patient.e.s (âge médian : 67 ans, 53% femmes) et 29 témoins immunocompétents (54 ans, 66% femmes). Le temps médian depuis le dernier ttt anti-CD20 était de 1.07 an et la dose cumulative médiane d'anti-CD20 était de 2.80 g. Des IgG anti-spike ont été détectés chez 47 (49%) des 96 patient.e.s, 1.79 mois après la deuxième dose de vaccin par rapport à 29 (100%) des 29 témoins, 1.81 mois après la deuxième dose (p<0,001). Une libération d'IFNγ spécifique à SARS-CoV-2 a été détectée chez 13 (20 %) des 66 patient.e.s et 21 (75 %) des 28 témoins sains (p<0.001). Seuls 9 (14%) des 66 patient.e.s étaient doublement positifs.ves pour IgG (spike) et réponses cellulaires, contre 21 (75%) des 28 témoins sains (p<0.001).
Discussion
Un point fort est l’identification de facteurs prédictifs potentiels de l'efficacité de la vaccination COVID chez les patient.e.s sous ttt anti-CD20, à savoir le moment du ttt anti-CD20, le nombre de CD19 et les concentrations d'IgM. La corrélation positive observée entre le nombre de CD4 et les IgG anti-spike, indique un rôle des lymphocytes T pour l'efficacité chez les patient.e.s déplété.e.s en lymphocytes B. Les analyses ROC ont révélé des seuils optimaux à plus de 7.6 mois depuis le dernier ttt anti-CD20 (VPP 78%), >27 CD19 (VPP 70%) et >653 CD4 (VPP 71%) pour prédire la réponse vaccinale humorale. Bien que les vaccins ARNm Pfizer et Moderna soient très similaires, ce dernier a été associé à des réponses humorales et cellulaires plus prononcées. Vu le nombre plus faible de personnes ayant reçu le Moderna (approuvé plus tard), ce résultat doit être interprété avec prudence.
Date de publication | Auteurs |
---|---|
30.10.2021 |
Pierre Alexandre Bart |
Compte-rendu
mia_review_44
Auteur
Pierre Alexandre Bart
Date de publication
30.10.2021
Mots clés
COVID-19 , SARS-CoV-2 , Vaccin , Anti-CD20
CHUV MIAJOUR
La documentation de référence
Rue du Bugnon 46
1011 Lausanne